GILERA 4T
Comunicazioni dello staff agli utenti & discussioni varie => ALTRO NON PERTINENTE ALLA GILERA => Topic aperto da: CFASD-DAKOTA350 - 03 Maggio, 2011, 12:36:36
-
Stamane la mia Tigre ha preso una multa per velocità "presunta" di 34€circa.
Ho aggiunto "presunta" perchè la Municipale nascosta dietro una curva in una strada in salita, con un limite di 30Km/h per la presenza di attraversamento cimiteriale, ha contestato che procedeva a velocità un pò sostenuta.
1° si passa dai 50Km ai 30Km per un breve tratto pedonale e di dossi;
2° la strada è in salita e quindi uno acellera per non andare all'indietro;
3° non si è arrestata ad un km con frenata di 300mt, ma normalmente a lato strada al segnale di alt, quindi nelle immediate vicinanze dell'accertatore.
4° non era presente nessun tipo di apparecchiatura rilevante la velocità effettiva dell'auto, ne è stato rilasciato a verbale la "presunta" velocità.
5° la municipale era nascosta dietro una curva e non trovando altro fuori posto han detto che andava troppo veloce.
ORA MI CHIEDO:
- sulla base di cosa contestano la velocità?
- come fanno a verificare la mia velocità? Ad occhio e croce, a seconda della soggettiva personale?
Perchè mi vengono in mente gli aerei in fase d'atterraggio coi flaps che pare sian fermi nonostante vadano veloci, mi vengono in mente che ad un pilota da corsa gli sembra sempre d'andar piano, o che io personalmente neppure con punti di riferimento potrei quantificare al volo la velocità di un oggetto in movimento.
QUINDI:
-ci potevano essere i presupposti di una contestazione?
-ci si poteva rifiutare di ricevere la multa o cose simili nel momento stesso?
Siccome spesso mi capita di fare quella strada in moto, e le Municipali oggigiorno sono in giro solo a fare cassa...mi interesserebbe sapere come posso contestare una cosa così assurda, perchè prima o poi ci casco dentro se il tutto è sempre dato dalla "libera interpretazione della velocità!" Magari a qualcun altro è capitato, e come si è comportato?
So anche che per 34€ non varrebbe la pena spender soldi in un ricorso, ma mi giran gli amenicoli esser preso in giro da chi veste una divisa e si sente autorizzato a trasformarsi in TELELASERMAN!!!
Grazie per le risposte.
-
http://www.aduc.it/info/chisiamo.php
danno consulenze anche per telefono ;01
-
ti sei risposto tu.....34€ son pochi, non e' giusto ma siamo in italia!
-
Per fare ricorso ci vogliono 38 euro e loro giocano proprio su questo: spendere 38 euro per una multa di 34?
C'è però da dire una cosa: se giudice di pace ti accoglie il ricorso, condannerà l'ente accertatore al pagamento delle spese.... se ci sono gli estremi, io lo farei!
-
Mi sono iscritto a ADUC, vediamo se son bravi a rispondermi...
Quanto al ricorso, vale la mia parola contro un tutore dell'ordine...che dite?
Se trovo il giudice di pace simpaticamente dalla sua parte mi tocca pagare pure le spese processuali...eccerto che loro giocano sulla falsariga che essendo poco il valore, non ne val la pena!
Tuttavia quando mio figlio fu fermato da un Municipale perchè riteneva che la marmitta non fosse omologata e fosse rumorosa, di fronte alle mie ragioni di non utilizzo di apparecchio fonometrico e della omologazione della marmitta, alla minaccia di vederci di fronte ad un giudice mi cancellarono il verbale!
Ci vorrebbero dei precedenti, ed allora si potrebbe vedere cosa fare.
-
ma non importava iscriversi, se non volevi. ;)
cito da ADUC
"Il nostro principale obiettivo è dotare l'individuo del più efficace strumento civico di difesa: la consapevolezza dei propri diritti e doveri. Offriamo a chiunque -iscritto o meno all'associazione- servizi di informazione e consulenza, richiedendo contributi volontari proprio per mantenere questa formula."
Comunque...puoi telefonare negli orari prestabiliti e spiegare il fatto, ti diranno il loro parere legale sulla possibilità o meno di procedere con un ricorso.
Comunque se hai mandato una mail di solito in uno o due giorni rispondo.
-
Se non erro facendo ricorso al prefetto non c'è da pagare nulla, pero', se hai torto la multa raddoppia!!! ;cunfff ;aasser
-
Se non erro facendo ricorso al prefetto non c'è da pagare nulla, pero', se hai torto la multa raddoppia!!! ;cunfff ;aasser
non mi pare, tempo fa' era che se facevi ricorso, la multa era sospesa sino alla decisione del giudice, ma se perdi, paghi la multa e le spese, che ora hanno aumentato, tanto per cambiare! (grazie silvio....) ;BENNED
-
Se non erro facendo ricorso al prefetto non c'è da pagare nulla, pero', se hai torto la multa raddoppia!!! ;cunfff ;aasser
Anche per fare ricorso al prefetto si paga....
-
La risposta di ADUC alla mia mail:
Per la velocità "Valutano in base alla loro esperienza."
Ed io ribadirei...Ah, siamo a posto, come dire "autorizzati ad espertare come meglio credono"!!!
"Se non accetta la notifica a mano della multa, le giungera' poi un verbale a casa con l'aggiunta delle spese di spedizione e altri (tra 10 e 20 euro mediamente)."
"Come lei dice, la parola del vigile e' tale fino a dimostrazione di prova contraria, che dovrebbe portare per dar valore al ricorso. Infine, scartato il ricorso al Prefetto che in un caso del genere boccia e fa raddoppiare la multa (il Prefetto valuta la stretta osservanza tra verbale e codice e non analizza il caso in se'), rimane quello al giudice di pace, dove dovrebbe pagare una tassa fissa di 33,00 euro per il diritto di usufruire dei servizi del giudice...."
E pure qua vuol dire che devi abbassare la testa, chinarti a 90 e pronunziare la frase "prego vuol favorire, tanto c'è posto per tutti!"
Oppure andare in giro con un CRONOTACHIGRAFO DIGITALE e telecamera inquadrante la strada ed il contaKM, e con impressa la data e l'ora..."perchè devi dare dimostrazione di prova contraria!"
Poi ti devi pigliare un legale con le controp..e ed aver soldini da buttare anche in cause buone, e tralasciando il Prefetto (che ricordo a Milano tempo fa si fece un AUTORICORSO per una multa presa...assurdo), andare dal giudice di pace e spendere altri soldini senza però avere la solita prova dimostrativa e naturalmente l'innapprensività della P.Municipale farebbe più fede di te guidatore pericoloso e da strapazzo che non hai voce in capitolo e non vuoi pagar semplicemente la multa!!!
Ultimamente mi rendo conto che esistono più doveri che diritti, e che quando hai un diritto, ti complicano la vita per farlo valere, e che spesso lo trasformano a proprio vantaggio in dovere pure quello.
Viva l'Italia nei suoi 150anni di storia, ma se i Padri di quest'Italia vedessero come è conciata, credo che non si sbatterebbero più di tanto per rifare una cosa non propriamente venuta come nei loro sogni d'Italiani!
-
Scusate lo sfogo, ma così mi sento...
-
Scusate lo sfogo, ma così mi sento...
comprensibile ::)
-
Cerchiamo di chiarire un pò le cose.
Probabilmente, il discorso di pagare 33€ è nato successivamente. In principio non era così. Probabilmente la cosa è cambiata nel tempo in quanto la gente riempiva prefetto e giudice di pace di ricorsi sapendo che non avendo il tempo materiale di espletare tale ricorso, si riusciva a farla franca per prescrizione.
-
^-^ Ostregheta, un Utente Novizio nel DIRETTIVO!!! :-X
;dor ;CC ;salll
-
^-^ Ostregheta, un Utente Novizio nel DIRETTIVO!!! :-X
;dor ;CC ;salll
??
-
Salve a tutti.
spero di essere di aiuto con questa risposta..
Esistono all'interno del Nuovo C.d.S. alcuni articoli relativi ad infrazioni difficilmente impugnabili;
mi spiego meglio:
L'Art. 41 c. 1 cita che:
É obbligo del conducente regolare la velocità del veicolo in modo che avuto riguardo alle caratteristiche, allo stato ed al carico del veicolo stesso, alle caratteristiche e alle condizioni della strada e del traffico e ad ogni altra circostanza di qualsiasi natura, sia evitato ogni pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose ed ogni altra causa di disordine per la circolazione, poi continua con altri commi, ma non ci interessa.
11. Chiunque viola le altre disposizioni del presente articolo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 39 a euro 159.
da non confondere con l'Art 142 che individua i vari limiti di velocità, le sanzioni ecc. per capirsi quando prendete un autovelox l'infrazione è prevista dall'Art. 142.
al contrario del parente stretto che utilizza dispositivi di misurazione omologati, il 141 prevede la valutazione diretta e soggettiva dell'operatore dodato di apposita qualifica CC, Polizia, Municipale ecc.
ad esempio in presenza di sinistri stradali.
nel caso di sinistro, i rilievi vengono effettuati a posteriori, quindi in casi particolari di lunghi segni di frenata o scarrocciamento, danni di entità particolarmente elevata, gli operatori possono applicare articoli come il 141 relativo alla velocità non commisurata alla condizione della strada, del flusso della circolazione oppure la prudenza generica.
nel caso tu volessi depositare opposizione, sia in caso tu scelga il prefetto, sia il giudice di pace, mi raccomando di indicare esplicitamente:"si richiede la sospensione dei termini" e "si chiede di mantenere il minimo edittale in caso di diniego dl ricorso".
questo perchè a volte il giudice annulla l'atto, ma se nessuno chiede la sospensiva dei termini, lo stesso risulterà scaduto e quindi applicherà la sanzione raddoppiata per scadsenza dei termini...
detto questo... dubito che tu abbia un esito favorevole, in quanto la soggettività di giudizio e valutazione di un operatore è tutelata e autorizzata da tutta una serie di decreti di ps e leggi varie.. comunque non si sa mai, i Giudici di pace spessissimo annullano verbali ben più seri e importanti..
sicuramente il caso tuo è quello classico della s di avere trovato un agente un pò troppo zelante, però se ogni giudice o prefetto annullasse le infrazioni al CdS soltanto perchè il cittadino afferma che non è veritiera la valutazione dell'agente... sarebbe l'anarchia, no?
saluti
-
;01
Grazie dell'esauriente risposta...mica ti potremmo sfruttare come consulente legale del forum?? mi pare di capire che di leggi ci mastichi abbastanza ;)
quantomeno hai spiegato molto bene lo "spirito" della legge che spesso è diverso dalla sua applicazione ;BENNED
-
Mi ripeto, ma se la "PRESUNTA" VELOCITA' ILLEGALE è soggettività di giudizio e valutazione di un operatore, allora sai quante volte questi operatori potrebbero fermarti e tu ti pippi in silenzio il tutto? SEMPRE!
Quindi, dove sta la difesa ed il diritto del cittadino se tanto non può giustificare la "propria" SOGGETTIVITA' DI GIUDIZIO e VALUTAZIONE...perchè anch'io avrò un mio "soggettivo giudizio e valutazione" o son lo scemo di turno?
Con la fame si soldini che c'è oggigiorno nei comuni, ti saluto io quante soggettività ci stanno in giro...
Io ho pure i Vigile che viene a contestarmi la lunghezza della siepe che secondo lui sporge troppo...MI VIEN DA RIDERE per NON PIANGERE!
UNA TRISTEZZA, MA UNA TRISTEZZA...
-
Beh, capisco il punto di vista umano.. Che in genere e' ben lontano dal collimare con quello giuridico.. Il fatto che un operatore possa "a suo giudizio" decidere se applicare una sanzione di tipo valutativo diretto risiede nei poteri conferitigli dalla legge 65 ecc ecc. Ma il punto non e' questo. Il fatto e' che il cittadino ha il diritto di mentire ogni volta che vuole... Quindi se fossimo sullo stesso piano giuridico si verificherebbe una empasse notevole... Si parte dal presupposto che chi veste una divisa abbia titoli, capacita e correttezza tali da essere sopra ad ogni ragionevole dubbio. Poi sbaglia chiunque.. A chi non e' capitato di beccare lo sbirro che ti tratta come un latitante? Comunque, per esperienza, sappiate che noi italiani faremmo andare in galera un innocente, piuttosto che dare ragione ad una contravvenzione. Non per la cifra, ma più per cultura anti istituzionale... Poi, ripeto, ognuno ha le proprie esperienze..
Saluti.
-
Non per la cifra, ma più per cultura anti istituzionale... Poi, ripeto, ognuno ha le proprie esperienze..
Saluti.
.... ma la cultura chi ce la insegna ? le istituzioni. Siamo anti istituzionali forse... e se lo siamo perchè ? perchè paghiamo le tasse come gli svedesi, ma abbiamo servizi da Albania (con rispetto)............
Come si fa a rimanere impassibili ? se devo avere servizi di serie C allora che mi si faccia pagare tasse da serie C, invece da questo punto di vista siamo leader mondiali.....
Torniamo al discorso sulla presunzione
legislativa percui un frustrato in divisa, che lavora in un ambiente esattamente della stessa filosofia di una agguerrita rete vendita, permette di captare a vista se la velocità è consona oppure no: scusate, ma indossare una divisa comporta un miglioramento sensoriale del corpo umano ? fa guadagnere diottrie ?
Portare la divisa vuol dire che se porti gli occhiali mai avrai un calo della vista percui mai andranno in contrasto con le lenti portate in quel momento ?
Il discorso è che potremmo pure pagare una multa ingiusta come quella citata, ma a patto che funzioni tutto il resto...... invece no: buche, guard rail affilati come rasoi, cantieri mal segnalati, mancanza di parcheggi, ecc, ecc, ecc sono sempre all'ordine del giorno. Noi italiani anti istituzionali ???? no ! noi italiani il popolo + paziente del mondo. ;) ;)
-
Beh, capisco il punto di vista umano.. Che in genere e' ben lontano dal collimare con quello giuridico.. Il fatto che un operatore possa "a suo giudizio" decidere se applicare una sanzione di tipo valutativo diretto risiede nei poteri conferitigli dalla legge 65 ecc ecc. Ma il punto non e' questo. Il fatto e' che il cittadino ha il diritto di mentire ogni volta che vuole... Quindi se fossimo sullo stesso piano giuridico si verificherebbe una empasse notevole... Si parte dal presupposto che chi veste una divisa abbia titoli, capacita e correttezza tali da essere sopra ad ogni ragionevole dubbio. Poi sbaglia chiunque.. A chi non e' capitato di beccare lo sbirro che ti tratta come un latitante? Comunque, per esperienza, sappiate che noi italiani faremmo andare in galera un innocente, piuttosto che dare ragione ad una contravvenzione. Non per la cifra, ma più per cultura anti istituzionale... Poi, ripeto, ognuno ha le proprie esperienze..
Saluti.
;01
ti rinnovo l'invito: perchè non ti proponi al direttivo come "consulente" legale (non vincolante ovviamente)...mi pare di capire che ci sei ben dentro.
-
fausto, domenica non avrebbero potuto contestarcela a noi 2, avrebbero visto solo due frecce bianche e blu sfrecciare prima che capissero che eran 2 signore moto e senza neanche poterci leggere le targhe..... ;fummmmm
-
Spero solo che "la vecchietta" della Panda non mi faccia denuncia per "causato infarto"...
Certo che a pianino non andavamo, e chissà che tirate nei reni si pigliava il "Carrista" dalla relativa Tigre!
Che bella giornata, spero di farne ancora.
-
Walter, non volermene, ma i Vigili Urbani al servizio e dalla parte del cittadino ce ne sono oramai un gran pochi!
Il vecchio stampo dei "veri vigili urbani" di 40anni fa, oramai non lo fanno più.
Il DIALOGO E LA COLLABORAZIONE coi CITTADINI ha lasciato posto ALLA CASSA DEI COMUNI, e mi dispiace dirlo.
E pensare che agli stessi paghiamo NOI lo stipendio, e dovrebbero dirci almeno "grazie, e mi scusi se le metto una multa!"
-
OT
CFASD-DAKOTA350 non volermene, ma io in 38 anni sono stato fermato decine di volte e preso decine di multe...e mai mi sono trovato a lamentarmi per il trattamento che ho ricevuto da polizia o vigili, o mai ho pensato che non meritassi la multa...
Solo due volte ho avuto a che fare in modo negativo con la polizia, una perchè un poliziotto si era fissato con una ragazza del mio gruppo che difendevo, e per tutta risposta questo mi prese di mira "ispezionandomi" tutte le settimane per un paio di mesi....finchè non scoprì che la tipa era minorenne...e un'altra per motivi legati a manifestazioni e organizzazioni di gruppi anarcoinsurrezionalisti...il questore mi chiamò un paio di volte...insomma non per motivi di codice della strada.
Con questo, riconosco che teste di c----z..z..o.. , ci sono e spesso scelgono la divisa...ma non facciamo di tutta l'erba un fascio.
Poi, scusami ancora, ma ricorda che tu, noi, paghiamo lo stipendio ai vigili proprio perchè facciano le multe a chi non rispetta le regole decise da chi mandiamo al governo col voto.
Perchè dovrebebro ringraziare o scusarsi con chi viene scoperto a non rispettare le regole?
Fine OT
-
Con questi signori, fidatevi e' sempre una guerra persa......
ed io ne so' qualcosa....
fattosta' che, anni orsono, (ne avevo circa 25 ed ero bello come un fiore, uno mi disse che, se volevo fare il figo senza casco, avendo i capelli lunghi, avrei almeno dovuto tagliarli, per avere qualche chance, in piu' di andare via senza aver riportato un verbale per guida senza casco....... ;vardasss ;vardasss)
iniziarono a farmi verbali su verbali perche' sapevano in giro che andavo forte in monoruota e facevano a gara a chi poteva bastonarmi prima, (non mi hanno pero' mai beccato a farne ovviamente.....) per cose impossibili ed inimmaginabili che non sto qua a raccontarvi......
1, 2, 3 eccetera eccetera i verbali fioccavano e, fioccava anche la mia rabbia fattosta' che, iniziai a non fermarmi piu', ai veri e propri agguati che mi facevano.......
che pensate come sia andata a finire?
Behh, di verbali, non ne ho presi piu' ovviamente, avendo un certo fegato (e anche un buon manico, modestia a parte) per scappare anche con loro che mi rincorrevano a sirene spianate, ma sono arrivato al punto di dover vendere la moto perche' non potevo piu' prenderla che, quando uscivo io, si passavano la voce per radio per vedere se, qualcuno riusciva a farmi secco........
Era diventataa una cosa che non si puo' nemmeno raccontare.....
Ora le cose sono cambiate ma con questo video che vi faccio vedere, quasi mi e' rivenuta voglia di, togliere la targa, o magari modificarla e addirittura falsificarla, e riprendere da dove avevo lasciato qualche tempo addietro......
http://www.youtube.com/watch?v=ckG3AqGBhHo
Avevo appena fatto una pinna, (l' ho tagliata per ovvi motivi....) ed ero stato bello lanciato ma loro, e' impossibile che mi abbiano visto, essendo lontanissimi(non li avevo visti nemmeno io...) e quando la rincorsa per quella pinna era finita, gli sono arrivato dietro, come un qualsiasi altro motociclista , in una strada, fidatevi, sicurissima e senza nessun tipo d' insidia, quindi fuori dalla possibilita' di qualsiasi tipo di pericolo.
E questi sono quelli che fanno le forze dell' ordine?
Mahh, lassem perde va'...
-
Karraffò, non ho mica capito cosa succede nel video. (tra l'altro si vede il sedere di una bella panterona)
Però, scusami, perdonami, ma mi vui dire che ti senti vessato per il fatto che le forze dell'ordine ti davano la caccia perchè impennavi, andavi senza casco, a manetta, facendo cose turche e scappando agli alt compreso farti inseguiere a sirene accese??
mmmmmm.... mica sono tanto convinto che ti accetterebbero un ricorso..ehehhehe ;fummmmm
-
Quello che facevo con la moto io Fede, lo facevano anche gli altri (certo non ai miei livelli ma comunque lo facevano...) e quelli si accanivano invece solo su di me, forse perche ero capellone, boh chi lo sa.....
Comunque nel video forse non si capisce bene ma, poco prima di svoltare a sinistra, mi stavano costringendo a fermarmi(notare gli stop della bella panterona ) quando davanti avevano via libera e, quella poi e' una strada dove si, c'e' il solito limite dei 50 km orari, ma si scorre molto veloce...
Forse volevano solo fermarmi per farmi i complimenti per la moto, chi lo sa..... ;BENNED
-
Anche secondo me stavano aspettando di vedere cosa inventarsi per fermarti...ma per me avevano scordato il freno a mano tirato.
-
Quello che facevo con la moto io Fede, lo facevano anche gli altri (certo non ai miei livelli ma comunque lo facevano...) e quelli si accanivano invece solo su di me, forse perche ero capellone, boh chi lo sa.....
Comunque nel video forse non si capisce bene ma, poco prima di svoltare a sinistra, mi stavano costringendo a fermarmi(notare gli stop della bella panterona ) quando davanti avevano via libera e, quella poi e' una strada dove si, c'e' il solito limite dei 50 km orari, ma si scorre molto veloce...
Forse volevano solo fermarmi per farmi i complimenti per la moto, chi lo sa..... ;BENNED
Quello che dici un po' mi preoccupa: tanta gente che non si ferma ad un alt e si fa insueguire con le sirene?!?!? beh, scusa ma qualcosa di strano continuo a percepirlo...comunque ammetti che eri ad un livello "superiore"...e forse per quello eri notato...ma a distanza non posso certo giudicare... ribadisco solo il concetto che scappare dalla pula come abitudine e lamentarsi di essere preso di mira lo trovo un pochetto "particolare".
Riguardo al video, direi che i "processi alle intenzioni" sono sempre fastidiosi.
Mi pare che al tempo 0.37 quando la "bellissima panterona" tocca i freni, ci sia un cartello che avverte di un autovelox...o controllo velocità.
Per quello che si può ipotizzare potrebbe essere che stavano adeguando la loro velocità ai limiti...
Non so dalle tue parti, ma di solito i veicoli della polizia ( o simili) che incrocio io stanno attentissimi ai limiti tranne nei casi in cui hanno le sirene...diciamo quasi sempre.
In autostrada spesso incontro pattuglie della stradale che vanno fisse per km a 125/130 dandoti la possibilità di sorpassarle con comodità senza fermarti...
Sicuro che non stessero semplicemente rispettando il limite dei "soliti 50" e magari, avendoti notato sopraggiungere in velocità "guidarti" nel solito rispetto?
Non capisco, dici che il limite è di 50, loro vanno a 50, tu gli arrivi sotto e ti lamenti se ti tengono d'occhio??
Come ho detto più volte, io vado in giro nel finesett con una 636 intutato, smarmittato, ultimamente pure senza la targa e becco autovelox a raffica...ma mai mi sognerei di accusare la polizia di farmi un torto se mi fermano e mi aprono il c.u...l.o!
Karraffo, ci conosciamo da tempo, e ci rispettiamo, ho capito che sei molto istrionico alla guida e mi piace...ma credo che nella sequenza del video non ci sia niente che faccia pensare ad un accanimento sulla tua persona...ricorda che, se non ho visto male, tu arrivi dietro da un monoruota....
-
Oltre a, costringermi quasi a fermarmi in mezzo alla strada,(andavamo a circa 25 chilometri orari ma non a 50) era da tempo che, il tipo alla guida, mi stava fissando dallo specchietto.....
Il monoruota, l' ho fatto si ma a 600 metri da loro, fattosta' che, nemmeno io avevo visto loro,(e credimi che, essendo in questa situazione, specie quando apro un po di piu', gli occhi mi si spalancano come si deve....) figuriamoci se, loro, sarebbero riusciti a sgamarmi semplicemente dallo specchietto retrovisore.....
Fidati Federi' e' solo un segno del destino..... ci conosciamo si da tempo ma non tanto abbastanza perche' tu possa capire quel che ho passato in passato io con questi signori........
Quasi come se volessero costringermi a sfidarli per vedere di che sono capace perche' e' proprio quando vado piano che si accaniscono di piu' contro di me.......
Se gli forzo il posto di blocco, non sono capaci nemmeno di realizzare quel che gli sta capitando, tant' e' che poi, dopo una mezz' ora circa, il tempo che gli si accende il cervello e realizzano l' accaduto che, me li ritrovo sotto casa a parlare con mio babbo che li rincuora che, in fondo sono un bravo ragazzo......
Detto sinceramente non saprei che pensare Federi' ma credimi, mi danno proprio il voltastomaco quando si comportano come degli sceriffi in pieno stile americano.... con tante illegalita' che poi, effettivamente ci sono in giro.....
-
è vero, non ci conosciamo abbastanza da sapere cosa hai passato con i rappresentanti dell'esecutivo!
Non posso che ritirarmi, potremmo continuare a discutere per ore senza trovarsi in accordo. E questo con te in particolar modo mi spiacerebbe per il ricordo di alcune chiacchierate a notte inoltrata quando eri da poco iscritto al G4T... :BIRRA
semplicemente ribadisco che in generale odio i preconcetti: non sapremo mai cosa loro hanno visto e cosa volessero fare.
Non sopporto le divise, ho fiorfiore di attestati che lo certificano ;vardasss, ma non per motivi legati al codice della strada.
-
Allora... Facciamo un po' di chiarezza oggettiva e non demagogica del tipo:"a mmmio cuggino una volta..." ecc ecc.
Dicevo; alla benemerita, come alla gdf, come alla pula e come ai vvuu gli stipendi vengono girati tramite voci di spese ben previste e indicate dal ministero del tesoro. In parole povere, che facciano una contravvenzione o mille, non cambia nulla. Non siamo noi cittadini a pagare gli stipendi degli agenti. Non a caso il Cds prevede nel suo regolamento di attuazione la destinazione degli introiti dei verbali per manutenzione, miglioramento dei servizi stradali quali strade, segnaletica arredi urbani ecc.
E cortesemente... Non tirate fuori che esiste una percentuale che riscuotono sui verbali come di solito fanno gruppetti di multati che parlano dell'aria fritta..
Siamo d'accordo che lo str..zo di turno l'abbiamo beccato tutti (sottoscritto compreso), pero' questo non deve allontanarci dall' oggettività di fatti concreti. Poi e' sicuramente vero che i vari politici di turno vanno a battere cassa dai propri operatori, per avere più budget da stornare per i propri utilizzi (altro argomento che varrebbe la pena trattare) come e' vero che il rapporto tra cittadino e agente non e' più quello di quaranta anni fa.. Pero' on. Tutto questo credo ( e sottolineo credo) quando qualcuno ha avuto un esperienza personale particolarmente oltraggiosa e ingiusta, probabilmente ha incontrato un fenomeno con il quale avrebbe potuto litigare in latteria come in discoteca. Ergo, gli id..ti sono da tutte le parti, no?
-
ESATTO
-
Concordo ... ;fummmmm
-
infatti, a me non e' che quando mi fermano , lo fanno per fare cassa......
a me mi fermano solo ed esclusivamente per crocefiggermi come, il male assoluto delle 2 ruote......
Proprio oggi, facendo un giro per la mia bella Avezzano(con la macchina ovviamente), dove tra l'altro si vive una favola e questi gentilissimi signori non e' che poi s'ammazzano di fatica, (ce ne sono un casino porcaeva, sono piu' di loro che di civili...... ;aasser) notavo che, in pratica NESSUNO, ME COMPRESO, indossa la cintura di sicurezza...... e nessuno ti dice niente.....
Gli puoi passare davanti anche 10 volte, sempre senza cintura che, e' come se facessero finta di non vederti......
Se solo si sfogassero, almeno un pochettino di piu, sotto questo punto di vista, per quel che riguarderebbe la cassa, di cui tanto si sente parlare, forse noi motociclisti, vivremmo la nostra passione con meno traumi legati alla rivalita' per l' appunto con le forze dell' ordine e invece niente.....
Se si fa un giro la sera ad esempio, (io che sono nel campo dell' autocarrozzeria lo noto in maniera piu' evidente..) e' praticamente diciamo quasi impossibile incrociare un mezzo che, abbia i fanali regolati in maniera corretta....(tutti che guardano a farfalle o magari con i fendinebbia che ti pigliano diretti agli occhi) e quello va bene.....
Boh, sara' il mio sguardo o la mia maniera disinvolta che ho di andare in giro quando piglio la moto che, li fa' imbestialire ed accanire su di me.... non me lo riesco a spiegare
-
Boh, io per esperienza personale non ho visto questo accanimento. Sarà che col mio stile di guida non è che mi si noti tanto.
Di personaggi "particolari" (chiamiamoli così) che si sentivano un gradino sopra ne ho incontrati dovunque: dall'agente di polizia, all'impiegato della posta, all'esaminatore della scuola guida fino ad arrivare al bidello della scuola.
Ma il problema è che quella persona "particolare" sarebbe tale anche se fosse imbianchino, elettricista o venditore di pc!!!!